Un ex-policier pédophile jugé en appel pour une partie des faits
"Rendre justice aux deux dernières proies sexuelles d'un pédophile qui a agi durant seize ans.
![tribunal-1](/media/image/1/mini_3_2/tribunal-1-14.jpg?8578357314e62657957bd0a181783594 320w,/media/image/1/normal_3_2/tribunal-1-14.jpg?8578357314e62657957bd0a181783594 1080w)
"Rendre justice aux deux dernières proies sexuelles d'un pédophile qui a agi durant seize ans."
Les mots du procureur général Nicolas Dubuis ce matin pour qualifier le procès en appel de l'ex-policier sédunois condamné à dix ans de prison l'an dernier, pour actes d'ordre sexuel et contraintes sexuelles sur treize enfants.
Un procès en appel organisé à la demande de deux frères que le tribunal de première instance n'avait pas considéré comme victimes.
Et c'est bien là le cœur de ce procès en appel: sont-ils ou non des victimes du pédophile?
Pour Nicolas Dubuis, pas de doute: l'accusé doit être condamné pour ces deux cas, mais la peine prononcée en première instance est suffisante pour punir l'ensemble des actes de l'ancien policier.
De son côté, l'avocat de la défense, Jean-Yves Bonvin estime que ces deux frères ne font pas partie des victimes du pédophile. Pour lui il y a une ligne de démarcation. Son client avait une attirance pour certains enfants et pas pour d'autres. Il demande donc que le verdict de première instance soit confirmé.
Le jugement du Tribunal cantonal sera rendu ultérieurement.