Patinoire de Sierre : les opposants demandent l'annulation du vote du Conseil général

Selon ces opposants, l'exécutif communal a "fourni des informations incomplètes au Conseil général" dans le cadre de la votation de décembre dernier. Or ces informations ont "influé de manière déterminante le résultat du scrutin". Ils pointent du doigt des incertitudes concernant les subventions cantonales, la valorisation des terrains ou les retombées du projet sur les finances publiques. A leurs yeux, ces erreurs "donnent une image plus favorable au projet et profitent directement aux promoteurs privés".  

Les opposants dénoncent par ailleurs l'ambiance extrêmement tendue dans laquelle la campagne s'est déroulée. Des conseillers ont renoncé é siéger ou à signer le référendum, tandis que la présidente du législatif a démissionné, rappellent-ils. Ce contexte n'a donc pas "permis un débat ouvert et la libre formation de l'opinion". "Le Conseil général ne pouvait pas disposer des éléments matériels permettant de se faire une opinion objective du projet", estiment-ils.  

Les deux hommes demandent que l'effet suspensif soit accordé. Dans le cas contraire, le processus de récolte de signatures pour le référendum serait rendu impossible "parce que cette récolte de signature se ferait dans la continuation d'une information biaisée faite par l'exécutif communal", soulignent-ils. 

Récolte qui avance à petit pas. Lors du dernier décompte, le 7 janvier, 250 signatures avaient été réunies. Il en faudra 960 d'ici au 13 février pour convoquer les citoyens aux urnes.

Le Conseil d'Etat devrait se prononcer dans les trente jours sur ce recours des opposants au projet de patinoire "Valais Arena" et d'écoquartier "VIVA", soit quasiment au moment-même de l'échéance du délai référendaire.