Casino à Sion : les Verts de la capitale sont farouchement contre

Le casino doit-il être considéré au même titre que l’hôpital, une église, une école ?

Un communiqué diffusé ce mercredi par le groupe des Verts sédunois se pose clairement la question. Le terrain cédé en Droit de superficie (DDP) par la commune de Sion aux promoteurs est situé dans une zone d’intérêt général A. Or, selon les Verts de Sion, "comme précisé dans le règlement communal de construction et de zones (RCCZ) de la ville : « les zones d’intérêt général A sont réservées aux bâtiments, équipements et espaces d’utilité publique, tels que : églises, écoles, hôpitaux, bâtiments administratifs, installations publiques, terrains et installations de sport, promenades et places. Les bâtiments ou installations privées présentant un intérêt important pour la collectivité (tels que centres culturels, hôteliers et sportifs, cliniques, instituts, etc.) ou faisant intégralement partie d’un ensemble projeté par la collectivité peuvent également être prévus dans ce type de zone ». Dans cette liste exhaustive, à aucun moment il n’est fait mention d’un édifice susceptible d’accueillir un casino. Autoriser une telle construction reviendrait à servir l’intérêt privé."

Risques d’addiction et d’endettement

Les Verts de Sion affirment se préoccuper des risques que peuvent représenter l’arrivée d’un tel établissement pour la jeunesse sédunoise. Pour ces raisons le groupe a déposé une opposition auprès de la commission cantonale des constructions.

"L’implantation d’un casino mérite une réflexion, un débat avec la population sédunoise, comme cela a été le cas à Saxon"

Le groupe écologiste le dit : "L’implantation d’un casino mérite une réflexion, un débat avec la population sédunoise, comme cela a été le cas à Saxon". Il affirme regretter " que le Conseil municipal agisse en catimini en mettant les sédunois au pied du mur par des annonces médiatiques érigeant le casino comme une activité lucrative comme une autre, en mésestimant les conséquences négatives. La discussion menée lors du plénum a permis aux conseillères et conseillers généraux de se positionner sur la construction d’un casino et de la cession en DDP d’un terrain de la ville."